Freitag, 20. September 2013

Die Qual der Wahl - über Shadowing, PannenPeer , Fesselspielchen und Fracksausen

Long time no see...

Umzug und Veränderungen im Job haben mich etwas ausgebremst was den Blog angeht. Dafür erstmal eine dicke Entschuldigung an die, die sehnsüchtig auf neue Posts gewartet haben ;) - aber kurz vor der Wahl muss ich mich natürlich wieder zu Wort melden. 
Viele sind immer noch unentschlossen wer, oder welche Partei, die eigenen Kreuzchen am meisten verdienen. Diese Unentschlossenheit kann ich gut verstehen, unterscheiden sich die großen Parteien doch nur noch marginal in ihren Programmen und Aussagen. Außerdem findet sich für jede Partei irgendwo ein Grund, der einen nur noch mit dem Kopf schütteln lässt. 
Die CDU ist momentan das beste Beispiel für "Shadowing", gibts bei einer Partei was Gutes im Programm oder ist mal eine nette Idee am Start, dann ist das natürlich sofort auch im Programm von Angi und ihren Schergen. Eigene Ideen? Fehlanzeige - nicht Auffallen um jeden Preis und bloß keine Fehler machen lautet die Devise. Immer schön Raute zeigen! 
Die SPD und ihr Spitzenkandidat, der mittlerweile so viele Kosenamen hat, dass man seinen eigentlich Namen fast vergisst: PannenPeer, Peerlusconi - trotz vieler guter Ansätze trifft der Mann ein Fettnäpfchen nach dem anderen und zeigt damit der Welt öffentlich den Mittelfinger. Leider geht seine gute Rhetorik und sein Wortwitz in vielen Reden dabei unter. Volksnähe scheint ihm auch fremd.
Die Grünen und Jürgen Trittin stolpern über Jahrzehnte verschollene Wahlprogramme, in denen Pädophilie halb so schlimm ist und ihr Paradethema Energiewende lassen sie sich von der CDU wegschnappen. 
Die Linke hat mit Gregor Gysi wohl den begabtesten Redner im Bundestag, leider ist sich die Partei untereinander nicht ganz grün - koalieren möchte mit der Linken auch niemand (zumindest noch nicht) sollte es für Rot-Rot-Grün reichen, wie beispielsweise in Niedersachsen, dann sieht die Welt bestimmt wieder ganz anders aus. 
Kommen wir nun zur FDP - ein Wahlkampf, der darauf ausgelegt ist, die Mitleidsstimmen der CDU abzugreifen und mehr aus betteln, als aus Thesen besteht ist schon merkwürdig. Erschwerend kommt hinzu, dass mehr gegen die Grünen geschossen wird, als die eigenen Punkte in den Vordergrund zu stellen. Dazu diese unbändige Angst vor Rot-Rot-Grün samt Panikmache; Zitat Sigmar Gabriel (SPD): "Da muss einem schon ganz schön der Frack sausen". 
Dann gibts da noch die Piraten: eine Partei die dermaßen einen Wahlkampf verschläft, der nicht besser auf sie zugeschnitten hätte sein können. NSA-Spitzelaffäre, Vodafone lässt sich Millionen Kundendaten klauen ... und das sind nur 2 Riesenthemen, die eine Internet-Partei hätte aufgreifen können/ müssen. Stattdessen verstrickt sich die saarländische Landesvorsitzende der Piraten in Bondagespielchen - Politik völlig entfesselt. 
Und zum Schluss die AfD - raus aus dem Euro! Eine These wie in Stein gemeiselt - das Allheilmittel der AfD. Sonst hat diese Partei nicht wirklich viel zu bieten. Ein einziger Punkt, der, wenn man den Umfragen glaubt, reichen könnte um die 5% Hürde zu knacken.

In zwei Tagen gehts um die Wurst - dann ist Bundestagswahl. Im Vorfeld habe ich mit den saarländischen Spitzenkandidaten von CDU, SPD, Grüne, Linke und FDP gesprochen. Maßgabe waren die Anworten auf maximal eineinhalb Minuten zusammenzufassen, um euch ausschweifende Wahlkampfphrasen zu ersparen. Ihre Antworten auf meine Fragen? Hört selbst:

Peter Altmaier (CDU)zur Frage: Nennen Sie mir drei Gründe, weswegen ich meine Stimme der CDU und Ihnen geben sollte?


  




Peter Altmaier (CDU) zur Frage: Wie sich Politik für Politiker gewandelt hat und wie sich die Politikverdrossenheit für einen Spitzenpolitiker bemerkbar macht?


  




Elke Ferner (SPD) zur Frage: Nennen Sie mir drei Gründe, weswegen ich meine Stimme der SPD und Ihnen geben sollte?









Elke Ferner (SPD) zur Frage: Wie wollen Sie Nicht-Wähler dazu bewegen doch noch zur Wahl zu gehen und ihre Stimme abzugeben?









Markus Tressel (Bündnis 90 die Grünen) zur Frage:  Nennen Sie mir drei Gründe, weswegen ich meine Stimme den Grünen und Ihnen geben sollte?

  




Markus Tressel (Bündnis 90 die Grünen)zur Frage: Sie wollen mehr Schulden machen, 40 Milliarden Euro stehen im Raum. Sind so hohe Neuschulden nötig und wo soll das Geld hinfließen?



 



Oliver Luksic (FDP) zur Frage: Nennen Sie mir drei Gründe, weswegen ich meine Stimme der FDP und Ihnen geben sollte?






Oliver Luksic (FDP) zur Frage: Läuft mit einer Vermögenssteuer Deutschland das Kapital weg?





Thomas Lutze (die Linke) zur Frage:  Nennen Sie mir drei Gründe, weswegen ich meine Stimme der Linken und Ihnen geben sollte?









Thomas Lutze (die Linke)zur Frage: Können Sie sich eine Duldung der Linken in einer Koalition vorstellen?






Das waren nicht alle Fragen, die ich gestellt habe, wer sich für mehr interessiert, der kann sich gern bei mehr melden. 

Wer allerdings immer noch mit dem Gedanken spielen sollte am Sonntag nicht zu wählen - aus welchen Gründen auch immer - dem möchte ich noch ein YouTube-Video ans Herz legen. Doktor Allwissend erklärt hier schön, wieso nicht-wählen auch keine Lösung ist.

Doktor Allwissend: Warum wählen gehen besser ist



Für alle, die der Auffassung sind, dass "meine Stimme allein eh nicht bewirken kann", dem sei eines gesagt: Konrad Adenauer wurde seiner Zeit mit EINER Stimme Unterschied zum Kanzler - seiner eigenen! Die eigene Stimme zählt und ist wichtig. Das Wahlrecht ist das höchste Gut, dass wir in Deutschland haben. Nutzt euer Recht und geht am Sonntag Wählen! 

Ich wünsche euch noch ein schönes Wahlkampfwochenende.

cheers,

karlo 

2 Kommentare:

  1. Ich stütze deine These, dass sich die Parteien in ihrem Wahlprogramm nur marginal unterscheiden.
    Deiner Formulierung nach wäre es aber dumm von einem Wähler, seine Stimme nicht der CDU zu geben:

    "gibts bei einer Partei was Gutes im Programm oder ist mal eine nette Idee am Start, dann ist das natürlich sofort auch im Programm von Angi und ihren Schergen"

    Wenn sie tatsächlich von jedem das Beste rausfiltern und (versuchen) in die Tat um(zu)setzen, kann mir das doch nur recht sein. Parteiliche Engstirnigkeit in Politikmache ist meiner Meinung nach oft destruktiv.

    Wie dem auch sei, im Großen und Ganzen find ich deinen Eintrag gut und kann auch nur jedem raten, zur Wahl zu gehen.

    Deiner deutlich abwertenden Formulierung "Schergen", entnehme ich, dass du in jedem Fall mal kein CDU Wähler bist ;)

    AntwortenLöschen
  2. Was ich wähle oder nicht wähle soll ja gar nicht zur Debatte stehen ;)
    Aber PannenPeer und Co kommen ja auch nicht besser weg. Ich denke nicht, dass jemanden in seiner politischen Einstellung beeinflusst, wenn auch ein solches Ausdruck einfließt. Der gestandene CDU-Wähler wird darüber sicher nur mal leicht schmunzeln müssen.
    Es soll in meinem Post nicht darum gehen jemanden als besonders schlecht darzustellen, sondern viel mehr darum, dass alle ihre Makel haben, die vielleicht nicht immer so nach außen getragen werden.

    Vielen Dank für ihren Kommentar =)

    AntwortenLöschen